​«Кладбище домашних животных: Кровные узы»: Раскопали? Закопайте обратно!

«Кладбище домашних животных: Кровные узы» рассказывает историю молодого Джуда Крэндалла (Джексон Уайт), которого в оригинале 2019-го сыграл Джон Литгоу. На дворе 1969 год. Джуд и его девушка Норма (Натали Элин Линд) собираются покинуть родной Ладлоу, но не успевают уехать из тихого городка, как в лобовое стекло врезается ворона. После аварии на дороге они обнаруживают грязного и на вид больного пса местного жителя Билла Баттермана (Дэвид Духовны) и его сына Тимми (Джек Малхерн), который недавно вернулся из Вьетнама. Парочка возвращает собаку хозяевам и обнаруживает, что Тимми – уже и не Тимми вовсе. Парень погиб на войне, однако отец его воскресил, закопав в земле проклятого кладбища для домашних животных. Древнее зло в теле Тимми жаждет полакомиться свежей плотью, поэтому все жители Ладлоу оказываются в опасности.

В основу сюжета «Кладбища домашних животных: Кровные узы» легла история, рассказанная пожилым Джудом в книге Стивена Кинга. В романе судьба Билла и Тимми была несколько другой, но суть в фильме сохранили. К тому же хоррор показывает еще более далекое прошлое. В 1674 году поселенцы основали Ладлоу и узнали от индейца о кладбище, духи животных которого защищают их от древнего зла. В фильме 2019-го и книге раскрыли, что этим злом был дух вендиго. Развернуть в полнометражке печальную историю об отце, потерявшем сына – идея находчивая: драматичная основа есть, интригующие хоррор-загадки в мире Кинга найдутся. Однако создателям ужастика «Кровные узы» не удалось достойно реализовать задумку.

Отношениями Билла и Тимми проникнуться не удается, поскольку раскрываются они бегло, и отец отчего-то совсем редко рефлексирует и переживает о судьбе сына. По ходу просмотра можно вообще забыть, что оживший труп – сын персонажа Дэвида Духовны. Когда знающие о проклятии кладбища жители города отправляются на охоту за Тимми, Билл без лишних терзаний берет пушку и присоединяется к ним. Потенциально душераздирающая история вышла скудной на эмоции. Однако на фоне всего прочего она еще может показаться трогательной – у Джуда абсолютно сухие отношения с друзьями, родными и возлюбленной. Вся его история – череда унылых событий, которые создатели лениво притянули друг за другом, чтобы показать, почему до самой старости он так и не выбрался из Ладлоу. Удивительных сюжетных поворотов, новых загадок кладбища или объяснения каких-либо таинственных моментов из романа тут нет – все сердито, банально и очевидно.

С ужасами у «Кладбища домашних животных: Кровные узы» тоже все плохо. Саспенс отсутствует напрочь. Хотя что там саспенс – нет даже тревожной музыки для нагнетания обстановки. Скримеры и кровавые «неожиданности» выглядят до смешного дешево, искусственно и нелепо. Самой тревожной частью фильма стали сцены с зомби-собакой, которая вот-вот должна наброситься на кого-нибудь. Одно обещающее быть напряженным столкновение человека с псом в итоге прошло за кадром – видимо, бюджета не хватило, и сцену зрителям предложили таким образом «дофантазировать» самим. Другая стычка обернулась скоротечной и совсем не страшной мешаниной из крупных кадров, запечатленной тошнотворно трясущейся камерой и неумело склеенной резким монтажом. В плане склейки сцен у «Кровных уз» вообще беда – будто все тот же пес накинулся на монтажеров и порвал фильм на куски.

«Кладбище домашних животных» 2019-го – серенький, но в целом неплохой ужастик на один раз, этакое полуторачасовое развлечение для вздрогнуть, попереживать и забыть. От «Кровных уз» ничего большего и не требовалось – хотя бы удержать тот же уровень. Однако авторы удивили: опустили планку еще ниже. Скучное, вялое и невнятно поставленное кино не пугает, не удивляет новыми тайнами и при всем этом скачет по сюжетным точкам – вместо того, чтобы последовательно рассказать простую, крепкую и человечную историю. От фильма испытываешь яркие впечатления только к финальным титрам – когда просыпаешься.