​«Веном 2»: Кринж вместо Карнажа

Спустя 3 года после релиза «Венома» на больших экранах выходит продолжение кинокомикса от Энди Серкиса. На этот раз персонаж Тома Харди сталкивается с безумным маньяком Клетусом Кэссиди и его версией симбиота – кровожадным Карнажем. Схватка знаковых персонажей из комиксов Marvel должна была стать эпической и бескомпромиссной, но у создателей фильма оказались другие планы на этот счет.

Фильм «Веном 2» рассказывает об Эдди Броке, который вместе с поселившимся внутри него симбиотом пытается восстановить свою карьеру. Журналист решает взять интервью у серийного убийцы Клетуса Кэссиди и с помощью симбиота узнает место захоронения жертв маньяка. На следующей встрече обозлившийся Клетус, чью смертную казнь Эдди приблизил своей публикацией, кусает Брока – и заполучает частичку симбиота. Неожиданный «сосед» превращает и без того яростного маньяка в мегакровожадного монстра – Карнажа. После этого Кэссиди отправляется вызволять возлюбленную Визг и мстить всем своим «обидчикам», включая Венома.

Даже в комиксах Веном не всегда представал в качестве злодея. Например, в серии «Смертоносный защитник», на которой частично основаны фильмы про Венома, он выступает антигероем. Но все-таки знаменит он именно своим злодейским проявлением. Карнаж прославился как еще более жестокий убийца и психопат, который на страницах графической прозы творил действительно страшные вещи. Однако потенциально эпическое противостояние двух в разной степени маниакальных монстров в фильме Энди Серкиса превращается в детсадовскую возню.

Выбор рейтинга PG-13 – в нашем прокате он без особых оснований превратился в 16+ – значительно и не лучшим образом сказывается на всех аспектах «Венома 2». Сюжет заявляет нам столкновение испытывающего жажду по человеческим мозгам Венома и на словах жестокого маньяка Кэссиди. На деле почти все аспекты сюжета, связанные с насилием, показаны так, что в них просто не веришь. Кровища и жестокие сцены как таковые – не самоцель, но они необходимы для раскрытия типажей героев, их мрачной сути. Нельзя снять убедительный фильм о мстительном маньяке, забив на психологизм, ненормальность и загадочность персонажа и в то же время сведя к нулю визуальную демонстрацию его запредельной кровожадности. Серкис и остальные создатели «Венома 2» старательно пытаются не выходить за рамки рейтинга, делая сцены расправы с участием Карнажа максимально безобидными в плане графического насилия.

Сюжет «Венома 2» плохо раскрывает Клетуса Кэссиди, ограничивая его биографию шаблонными трудным детством, потерей родных и близких. Даже эта информация подается криво, из чего авторы в финале неумело пытаются слепить причину ненависти Кэссиди к Броку. В итоге Карнаж не выглядит как внушающий трепет и страх антагонист – он обыкновенный злодей из посредственного экшен-блокбастера.

Тем временем главный герой истории – Веном – уныло стагнирует. Брок вновь пытается ужиться с симбиотом, контролировать его «кровожадность». Но если смотреть в суть, симбиот – очень дружелюбный «сосед». Отношения и поведение этой парочки убивают особенность культового злодея и антигероя, превращая его в заурядного протагониста. Второстепенные персонажи ленты скучны и шаблонны, как Визг Наоми Харрис, или абсолютно бессмысленны для фильма, как детектив Маллиган Стивена Грэма. Увы: талантливый актерский состав вынужден кривляться в попытках оживить мертвых со сценарной точки зрения персонажей. Наблюдать за этим временами откровенно больно.

Попытки создать в «Веноме 2» хоть какую-то мрачность разбиваются о множество нелепых моментов и условностей, даже по меркам кинокомикса, и тонут в море глупых шуток. Юмор может быть уместен и в мрачном кино про убийц, но тогда он должен соответствовать характеру персонажей и событий. В «Веноме 2» мы не получаем хлесткого и жесткого черного юмора – вместо него тут шутейки, которые вызывают ощущение, что ты попал на сеанс какой-то не особо изобретательной комедии для детей.

Похоронным венцом этого никудышного, кринжового кинокомикса становятся боевые сцены, которые поставлены без интересных решений. Из-за особенностей режиссуры и технической реализации визуальных эффектов экшен в фильме кажется не только безвкусным, но каким-то игрушечным. Как такового боевого противостояния Венома и Карнажа в «Веноме 2» очень мало. Вся эта мельтешащая возня двух симбиотов в ночи разворачивается в самом финале фильма – по меркам действительно крутого супергеройского кино выглядит это убого и не вызывает никакого восторга.

Авторы «Венома 2» бездарно упустили возможность эффектно и мощно перенести на экраны схватку двух монстров. Создатели превратили Карнажа, одного из самых жестоких персонажей в комиксах Marvel, в клоуна, который неубедительно строит из себя опасного маньяка. Если вам вдруг понравились бесконечные кривляния из первого фильма – не исключено, что и этот покажется веселым и занимательным. В противном случае новые похождения Тома Харди и его дружелюбного соседа-симбиота предложат вам лишь любопытную сцену после коротких титров.

Больше по теме: «Веном 2» – объяснение концовки, что было в сцене после титров и о чем расскажет «Веном 3»