Накануне сценаристы «Человека-паука: Вдали от дома» Крик МакКенна и Эрик Соммерс поговорили с Comic Book о фильме, заодно затронув тему шокирующего финала.

Внимание, в тексте спойлеры!

Как помним, в первой сцене после титров всему Нью-Йорку показали видео, в котором Мистерио (Джейк Джилленхол) обвиняет в недавних разрушениях Человека-паука (Том Холланд) и раскрывает истинную личность Питера Паркера. Оказывается, рассматривался и альтернативный вариант, в котором супергерой сам себя разоблачает:

«Мы обыгрывали идею того, что Питер жертвует своей анонимностью из-за некоторой необходимости во время финальной битвы. Тогда казалось более интересным, если бы Мистерио обманом заставил его сделать это».

Конечно, звучит это все интересно и в каком-то смысле даже лирично, однако оригинальная концовка получилось действительно эффектной, неожиданной и яркой. Пока сценаристы разрабатывали эту версию, им казалось, что такой поворот уменьшал бы значимость самого факта победы в эмоциональном плане. Так, они решили выбрать такой твист, который буквально сбил Паучка с толку:

«Как только он чувствует, что может вновь действовать в качества Человека-паука, у него вновь выбивают почву из-под ног».

Читайте также: «Человек-паук: Вдали от дома»: Идеальный европейский вояж Паучка

Они добавили:

«Мы определенно обсуждали, должны ли мы просто показать, кто такой Человек-паук, или нужно как-то подставить его и сделать изгоем? В конце концов, мы решили, что нужно сделать и то, и другое. В момент триумфа, когда у него есть девушка и он летает по всему городу, мы захотели сбить его с ног как можно сильнее».

Кстати, накануне МакКенна и Соммерс также объяснили изменение названия «паучьего чутья». Читайте об этом здесь.