Продюсер фильмов о Джеймсе Бонде объяснил, почему агент 007 не может быть слишком молодым

Это противоречит характеру персонажа.

Кадр из фильма «Не время умирать» (2021)

Кто станет новым Джеймсом Бондом после Дэниела Крейга, пока неизвестно. Но слишком молодому актеру роль точно не достанется – об этом заявил продюсер франшизы Майкл Дж. Уилсон в интервью Deadline.

Уилсон объяснил, что юность, молодость просто не сочетается с характером агента 007:

«В прошлом мы пробовали рассмотреть молодых кандидатов. Но это невозможно визуализировать. Если вы помните, Бонд – ветеран. У него есть некоторый опыт, он прошел через войны. Он, возможно, служил в воздушных войсках или чем-то подобном».

Продюсер считает, что Джеймс Бонд совсем не похож на выпускника школы, и его история больше работает для людей в возрасте за 30. Он подчеркнул, что подходящего актера еще не нашли и призвал не верить слухам.

Ранее Барбара Брокколи, второй продюсер «бондианы», говорила, что фильмы с новым Бондом будут выходить более десяти лет, поэтому кастинг продлится долго. Из-за этого в Сети появился слух, что на роль ищут молодого, но уже взрослого актера – возрастом около 30 лет. Продюсеры явно никуда не торопятся, поэтому нынешние 30-летние актеры вполне могут стать подходящими кандидатурами через несколько лет.

Для сравнения: в «Казино Рояль» Дэниелу Крейгу было 38 лет. Верхняя возрастная планка тоже существует, из-за чего некоторые фавориты букмекеров остаются в пролете. Генри Кавиллу уже 39 лет, Тому Харди – 45. А вот у 34-летнего звезды «Бриджертонов» Реге-Жана Пейджа пока есть все шансы.

Интересно, что Генри Кавилла уже рассматривали на роль Джеймса Бонда в 2000-х годах, но тогда его не взяли как раз из-за слишком молодого возраста. Режиссер Мартин Кэмпбелл рассказал, что актер прекрасно прошел пробы, но был слишком юным и неопытным. Поэтому тогда выбор был сделан в пользу Дэниела Крейга, который старше Кавилла на 15 лет.



Читайте также