Критики разгромили фильм «65» с Адамом Драйвером

Называют «65» дешевым блокбастером, которому нечем удивить.

Промо-постер фильма «65» (2023)

В Сети появились первые отзывы на фильм «65» с Адамом Драйвером в главной роли. Критики разочарованы похождениями Драйвера в мире динозавров – пишут, получился скучный и дешевый блокбастер.

На Rotten Tomatoes у «65» на момент написания материала 33% рейтинга от критиков и 58% от зрителей, на Metacritic – 41%, а на IMDb – 5,7 баллов из 10. San Francisco Chronicle пишет, что «65» недостаточно интересный фильм, чтобы конкурировать с картинами франшизы «Парк Юрского периода». В The New York Times добавили, что «65» вообще ничем не впечатляет:

«Как и эмоциональная предыстория Миллса [Драйвер], спецэффекты, кажется, взяты из коробки подержанных идей. Да и реализация задумок не впечатляет. Мало что вызывает трепет, тревогу или удивление».

The Daily Beast считает фильм старомодным. Похоже, авторам «65» не хватило оригинальных идей:

«Действие "65" разворачивается в доисторическом прошлом, идеи фильма лишь немного моложе».

Slash Film пишет, что это среднее зрелище, которое может слегка развеселить фанатов экшена и хорроров:

«В "65" всего достаточно для того, чтобы любители экшена и/ или ужасов хотя бы немного развлеклись».

Me gusta el cine отмечает, что это вторичный фильм, который выглядит дешево:

«Псевдо-блокбастер, который порой выглядит дешево. В фильме нет особого напряжения, и он слишком сильно похож на другие фильмы [того же направления]».

По сюжету «65» корабль астронавта Миллса терпит крушение на доисторической Земле – его отбросило в прошлое на 65 миллионов лет. Миллс и еще одна выжившая после катастрофы Коа (Арианы Гринблатт) вынуждены вместе скрываться от динозавров и искать способ вернуться домой.

Режиссерами и сценаристами фильма «65» выступают Скотт Бек и Брайан Вудс – авторы «Тихого места». Сэм Рэйми продюсирует проект. Фильм вышел в мировой прокат 10 марта.



Читайте также